《引狼入室》劇情簡(jiǎn)介
引狼入室是由姜利官執(zhí)導(dǎo)，阿部渚,吳肇軒,王建福,戈一,卡洛斯·羅梅羅,赤堀真凜主演的一部戰(zhàn)爭(zhēng)片。主要講述了：這件事我(wǒ )已經(jīng)(jīng )處理好，我(wǒ )估計(jì)賈仁義那(nà )邊(biān )會(huì)有反彈，你也(yě )不要理會(huì)他，讓他直接找我(wǒ )就成，兩人也(yě )就不再談?wù)?lùn )這件事，聊了一陣(zhèn )子聶飛就回了自己?jiǎn)挝?，連聶飛都沒(méi)料到李明亮(liàng )會(huì)走司法程序，那(nà )賈仁義和劉紅麗就更加沒(méi)...哪怕別人真(zhēn )的是(shì )在嘲諷自己，那也是(shì )一笑帶過(guò)，心(xīn )中記恨，像林董事長(zhǎng)這樣(yàng )率性而為的成功人士，實(shí)在是(shì )太少見(jiàn)了(le )，我也不知道該用什么詞(cí )匯來(lái)贊美您了(le )，因?yàn)槟?shì )女(nǚ )性，所以我情急之(zhī )下，只能有可愛(ài)二字(zì )了(le )...可是當(dāng)賈仁(rén )義坐到被告席上往旁邊的旁聽(tīng)席一看的時(shí)候就覺(jué)得有些不對(duì)勁了，為什么現(xiàn)場(chǎng)居然還有報(bào)社記者以及電視臺(tái)的記者在(zài )錄像，這太不符(fú )合常理了啊，照(zhào )理說(shuō)，洪涯縣應(yīng)該把這件事給捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的...
同類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)片
《引狼入室》相關(guān)評(píng)論
宋開(kāi)心
作者對(duì)世界影史的癡迷與了解可能在目前電影市場(chǎng)也是為數(shù)不多的人類(lèi)，片中對(duì)老塔的致敬以及對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)的思考，像極了曾經(jīng)《千鶴醬的開(kāi)發(fā)日記的動(dòng)漫》，引狼入室對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)是垃圾，引狼入室對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)是教案，引狼入室對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)是笑話。2.9
曉曉可愛(ài)多
為什么幾乎給marvel的每部五星，因?yàn)橐曅б涣?，劇本的?chuàng)造力、細(xì)節(jié)處理、人設(shè)、表演和娛樂(lè)性都很棒。以下是吐槽評(píng)論部分：我不知道為什么有些人就喜歡在商業(yè)科幻片里找人性的微妙，你喜歡深度就去看文藝片不好嗎？BTW，引狼入室還要吐槽下在有些人眼中，引狼入室不是白種人就等于黑人？？？（Peter的同學(xué)里哪有黑人？）
澤善大旗永不倒
徐娘半老猶眷春閨，青春正盛姹紫嫣紅。楊凡用張愛(ài)玲的筆觸寫(xiě)出一篇屬于自己的《引狼入室》。借用名著與電影進(jìn)行互文?！?a href="/jingpeng/fd8e2b99b706.html">《火熱的監(jiān)獄》完整版》的框架，家庭教師愛(ài)上家長(zhǎng)。描摹西蒙·西涅萊出演的影片，借用其內(nèi)容催化自身故事發(fā)酵。牢牢攥住“西蒙女士”這一心照不宣代指姐弟戀的暗線。開(kāi)頭便重現(xiàn)《小草社區(qū)APP》中的經(jīng)典場(chǎng)面。虛實(shí)交合，反復(fù)交替。再加上對(duì)《啊~啊~啊~啊~啊~啊~是什么歌》的瞻仰，更為有意地凸顯了“假作真時(shí)真亦假”之念。以妙玉自喻，說(shuō)什么如癡如醉，毫不顧忌地宣泄內(nèi)心的焦渴與迷夢(mèng)。貓聲流躥，蛇群穿行，情欲焦灼，如饑似渴?；杌杳撩?，一夢(mèng)終。
一碗魔芋粉
看完很想主動(dòng)做年終總結(jié)呢！把老人拍的輕松詩(shī)意又意味深長(zhǎng)，引狼入室許多鏡頭帶著阿爾卑斯山、清晨的陽(yáng)光、年輕美好肉體。老導(dǎo)演自殺前悟的道理，“人要么好看，要么就是丑陋，中間不美不丑的，引狼入室只能說(shuō)可愛(ài)?！币约埃疤斆鞯娜硕紱](méi)什么品位。”
豆咪
AMC Dolby 十幾年了第一次看，依舊被精美真實(shí)的畫(huà)面震撼（相比之下，引狼入室現(xiàn)在看漫威前幾部已經(jīng)看不下去了）。大樹(shù)倒下的場(chǎng)景是已經(jīng)在人類(lèi)社會(huì)發(fā)生過(guò)千萬(wàn)次的殖民隱喻，引狼入室最后的勝利也不過(guò)是卡梅隆給觀眾講的童話故事罷了，流亡和滅絕才是常態(tài)。差了幾個(gè)代際的軍事科技力量怎么對(duì)抗呢？十幾年后的今天再看這部電影，對(duì)我而言最大的問(wèn)題是人類(lèi)中心和男性中心視角——潘多拉星球的其實(shí)就是放大增強(qiáng)版的人類(lèi)原始部族，男女兩性，女性遮三點(diǎn)，男性遮一點(diǎn)，打獵采集為生，看不到任何突破人類(lèi)既有世界觀的設(shè)定；腿斷了ego依然大過(guò)雨林的男主和套路化的外來(lái)英雄搶走公主帶領(lǐng)部族走向勝利的劇情也讓我難以忍受。附送的第二部的先導(dǎo)片段對(duì)我沒(méi)什么吸引力，如果不能講點(diǎn)不一樣的故事，估計(jì)很難吸引我觀看。